티스토리 뷰
목차
솔직히 저는 커버드콜이라는 단어를 처음 들었을 때 그냥 '배당 많이 주는 ETF'쯤으로 뭉뚱그려 이해했습니다. 그러다 KODEX 200 커버드콜 액티브 상장 소식을 접하면서 제대로 공부해볼 생각을 했는데, 파고들수록 단순히 배당 수익률 숫자만 볼 게 아니라는 걸 깨달았습니다. 월 2% 목표 분배율, 연 환산 24% 수준이라는 숫자는 매력적이지만, 그 숫자 뒤에 어떤 구조가 있는지를 먼저 이해해야 제대로 쓸 수 있는 상품이었습니다.
커버드콜 ETF, 왜 3세대까지 왔나
제가 처음 커버드콜을 접했을 때는 1세대 상품들이 한창 인기를 끌던 시절이었습니다. 먼슬리 옵션(Monthly Option), 즉 만기가 한 달짜리인 콜옵션을 매도해서 프리미엄을 챙기는 구조였는데, 옵션 비중이 거의 100%에 달하다 보니 주가가 크게 오르는 상승장에서는 수익이 확 제한되는 느낌이 있었습니다. 쉽게 말해 기초 자산이 10% 올라도 내 계좌는 거기서 한참 못 따라가는 상황이 벌어지는 것이죠.
그걸 보완하려고 나온 게 2세대 커버드콜입니다. 위클리(Weekly) 옵션이나 데일리(Daily) 옵션처럼 더 짧은 만기의 옵션을 활용하고, 타겟 프리미엄(Target Premium) 전략을 도입해서 주가 흐름에 따라 옵션 비중을 탄력적으로 조절하기 시작했습니다. 타겟 프리미엄 전략이란 목표로 하는 옵션 수익 수준을 미리 정해두고, 시장 상황에 따라 옵션 비중을 늘리거나 줄이는 방식입니다. 덕분에 상승장에서 기초 자산을 어느 정도 따라가면서도 프리미엄 수익을 확보하는 균형점을 찾기 시작했습니다.
그리고 이번에 등장한 3세대가 바로 KODEX 200 커버드콜 액티브 같은 상품입니다. 여기서 '액티브(Active)'라는 단어가 핵심인데, 단순히 시장 지수를 그대로 따라가는 패시브(Passive) 운용이 아니라 시장을 주도하는 산업의 종목 비중을 높이는 방식으로 기초 자산 대비 초과 성과를 추구합니다. 국내 반도체, 2차전지 같은 주도 업종에 비중을 더 실어서 비교 지수 대비 알파(Alpha), 즉 초과 수익을 노리는 운용 방식입니다. 제가 이 부분을 알고 나서야 '아, 이건 그냥 배당 ETF가 아니구나'라는 생각이 들었습니다.
- 1세대: 먼슬리 옵션 100% 적용 → 상승장 수익 제한이 큰 단점
- 2세대: 위클리·데일리 옵션 + 타겟 프리미엄 전략 → 상승장 참여율 개선
- 3세대: 액티브 종목 선택 + 탄력적 옵션 비중 조절 → 기초 자산 대비 초과 성과 추구
절세 효과, 숫자로 직접 확인해봤습니다
커버드콜 ETF를 공부하면서 가장 눈에 들어온 부분이 절세 구조였습니다. 처음에는 '세금이 거의 없다'는 말이 그냥 마케팅 멘트처럼 들렸는데, 실제 데이터를 보고 나서 생각이 달라졌습니다.
국내 주식형 커버드콜 ETF의 분배금 재원은 크게 두 가지로 구성됩니다. 하나는 기초 자산인 주식들의 배당 수익이고, 다른 하나는 옵션 매도를 통해 받는 프리미엄 이익입니다. 여기서 중요한 건 국내 장내 파생상품 매매 차익, 즉 옵션 프리미엄 이익은 현행 세법상 비과세 대상이라는 점입니다(출처: 국세청). 주식 배당금 부분에만 배당소득세 15.4%가 붙는 구조입니다.
실제 사례를 보면 이게 얼마나 큰 차이인지 실감이 납니다. KODEX 200 타겟 위클리 커버드콜의 경우, 18회 분배금 지급 기준으로 주당 누적 분배금은 3,623원이었는데 과세 표준액은 283원에 불과했습니다. 제가 이 수치를 처음 봤을 때 계산이 잘못된 줄 알고 두 번을 확인했습니다. 실제 수령 금액 대비 과세 기준이 되는 금액이 약 7.8% 수준밖에 안 된다는 뜻이니까요.
매매 차익 쪽도 마찬가지입니다. ETF의 세금은 실제 매매 차익과 과표 기준가 증분 중 작은 값에 15.4%를 적용하는데, 국내 주식형 커버드콜 ETF의 경우 과표 기준가가 거의 오르지 않는 특성이 있어 실질 세금 부담이 극히 낮습니다. 다만 1월~3월처럼 주식 결산 배당이 집중되는 시기에는 분배금의 과세 비중이 100%가 되는 경우도 있으니 이 점은 미리 알고 있어야 합니다. 그래서 저는 절세 계좌보다 일반 계좌에서 운용하는 게 이 상품의 세금 구조를 더 잘 활용하는 방법이라고 봅니다. 연금저축이나 IRP 같은 절세 계좌에 담으면 나중에 인출할 때 연금소득세가 붙기 때문에 이 ETF의 비과세 특성이 오히려 상쇄될 수 있습니다.
실전 포트폴리오, 이렇게 접근하면 어떨까
제가 이번에 공부하면서 가장 고민한 부분이 바로 이 지점이었습니다. '그러면 얼마나, 어떻게 담아야 하는가'라는 문제입니다. 커버드콜 ETF는 분명 매력적인 현금 흐름 창출 도구지만, 어디까지나 위험 자산이라는 사실을 잊으면 안 됩니다.
KODEX 200 커버드콜 액티브의 경우 5% OTM(Out of The Money) 전략을 활용합니다. OTM이란 현재 주가보다 높은 행사 가격에 콜옵션을 매도하는 방식으로, 여기서는 하루 평균 5%를 초과하는 주가 상승분에 대해서는 수익이 제한되는 구조를 가집니다. 덕분에 완만한 상승장과 횡보·하락장에서는 꽤 안정적으로 작동하지만, 주가가 단기에 급등하는 국면에서는 일반 지수 ETF보다 성과가 못할 수 있습니다. 이 상품을 시세차익 목적으로 접근하면 실망할 가능성이 높다는 게 제 판단입니다.
한 가지 더 살펴볼 만한 포인트가 있습니다. KODEX 200 시리즈는 이제 두 종목이 됩니다. 기존의 KODEX 200 타겟 위클리 커버드콜이 월중 배당을 지급하고, 새로 상장되는 KODEX 200 커버드콜 액티브는 월말 배당을 지급합니다. 이 두 상품을 함께 보유하면 한 달에 두 번 배당을 받는 구조가 만들어집니다. 현재 국내 주식형 커버드콜 월배당 ETF는 총 16개 종목이 상장되어 있으며, 시가총액 1위는 약 5조 8,678억 원 규모의 KODEX 200 타겟 위클리 커버드콜입니다(출처: 한국거래소).
제 경우엔 시드 자체가 크지 않아서 처음부터 커버드콜만 몰아 담는 건 맞지 않다고 판단했습니다. 안전 자산으로 KODEX 미국 머니마켓 액티브 같은 MMF(Money Market Fund, 단기 금융 상품에 투자해 안정적 수익을 추구하는 펀드) 계열을 30% 정도 두고, 국내 대표 지수 ETF 35%, 커버드콜 두 종목에 각 17.5%씩 배분하는 방식이 현실적으로 균형 잡혀 보였습니다. 이렇게 구성하면 연간 목표 분배율 8% 수준을 기대해볼 수 있다는 점도 나쁘지 않습니다. 커버드콜 ETF를 쓰는 이유는 결국 매도 없이 고정 현금 흐름을 만드는 것인데, 그 목적이 명확하지 않으면 굳이 쓸 이유도 없다는 생각입니다.
자주 묻는 질문
Q. KODEX 200 커버드콜 액티브는 어떤 사람에게 맞나요?
A. 주식을 직접 매도하는 게 심리적으로 어려운 분, 또는 자산을 유지하면서 매달 일정한 현금 흐름을 만들어야 하는 분에게 잘 맞는다고 봅니다. 반대로 시세차익을 주된 목적으로 한다면 일반 지수 ETF가 더 나을 수 있다는 시각도 있어서, 본인 목적에 맞게 선택하는 게 중요합니다.
Q. 커버드콜 ETF 분배금에 세금이 얼마나 붙나요?
A. 분배금의 구성에 따라 다릅니다. 옵션 프리미엄 수익에서 나오는 분배금은 국내 장내 파생상품 비과세 규정에 따라 세금이 없고, 주식 배당 수익에서 나오는 부분에만 배당소득세 15.4%가 부과됩니다. 실제 데이터 기준으로 총 수령 분배금 대비 과세 표준액 비율이 10% 미만인 경우도 있을 만큼, 실질 세금 부담은 일반 배당 상품보다 현저히 낮은 편입니다.
Q. 연금저축이나 IRP에 담는 게 유리한가요, 일반 계좌가 유리한가요?
A. 이 부분은 의견이 갈리는데, 저는 일반 계좌 쪽이 더 유리하다고 봅니다. 매매 차익과 옵션 프리미엄 이익에 대해 실질적으로 세금이 거의 없는 이 상품의 특성상, 절세 계좌에 담아서 과세 이연을 받아봤자 나중에 연금소득세로 돌려내야 하는 구조가 생기기 때문입니다. 물론 본인의 금융 소득 규모나 건강보험료 상황에 따라 다를 수 있으니 세부 계산은 필요합니다.
Q. 3세대 커버드콜이 상승장에서도 수익을 잘 따라가나요?
A. 1·2세대보다는 확실히 개선됐다는 평가가 많습니다. 하락장에서 옵션 비중을 높이고 상승장에서 비중을 줄이는 탄력적 운용 덕분에 상승 참여율이 높아졌습니다. 다만 5% OTM 구조상 하루 5%를 초과하는 급등 국면에서는 여전히 수익이 제한되는 한계가 있어서, 강한 상승장에서는 일반 지수 ETF보다 성과가 낮을 수 있다는 점을 감안해야 합니다.
결론
처음에 커버드콜을 '배당 많이 주는 ETF' 정도로만 봤던 제가 이번 공부를 통해 가장 크게 바꾼 생각은, 이 상품은 목적이 명확할 때만 제대로 작동한다는 것입니다. KODEX 200 커버드콜 액티브는 3세대 기술로 기존 상품의 단점을 상당히 보완했고, 절세 구조도 생각보다 실질적이었습니다. 월 2% 목표 분배율이라는 숫자도 분명 매력적입니다.
다만 이 상품이 모든 투자자에게 맞는다고 보기는 어렵습니다. 시세차익보다 안정적인 현금 흐름이 필요한 상황, 그리고 매도 심리의 어려움을 구조적으로 해결하고 싶은 분에게 특히 유효한 도구라는 게 제 최종 판단입니다. 당장 큰 시드를 넣기보다는 소액으로 배당 구조와 세금 실적을 직접 확인해본 뒤 비중을 조정하는 방식으로 접근하는 게 현명할 것 같습니다.